Il y a un Clemenceau à Aulnay il s'appelle le Comptoir des Minéraux et Matières Premières (CMMP)   Pierre à l'école en 1953 la nouvelle cour mitoyenne de l'école en 2007  En 1995, Pierre Léonard tombe malade et le pneumologue diagnostique un mésothéliome (cancer de l'amiante). Dès lors, sa sœur et son beau-frère vont mener une enquête minutieuse acharnée afin de comprendre le pourquoi de la chose et remonter au responsable de la maladie. Cette enquête les mène devant l'usine qui broyait de l'amiante à peu de distance de leur domicile et de l'école. Ce dossier a été ouvert en 1995 et l'est toujours aujourd'hui    L'ELEMENT DECLENCHEUR La lettre écrite par la sœur de Pierre à la Mairie et à la Préfecture pour savoir ce que faisait cette usine CMMP et la motivation sur la recherche de la vérité envers et contre tout pour comprendre.    LES RECHERCHES  La mémoire revient aux anciens du quartier que Nicole questionne et où habite la victime qui décède en Juin 1996 : " l'usine au bout de la rue, c'est le CMMP (Comptoir des Minéraux et Matières Premières) on l'appelait l'usine d'amiante ". Gérard et Nicole se heurtent dès le début de leurs recherches aux autorités lorsqu'ils demandent ce que fabriquait l'usine. La Mairie, qui possède pourtant un dossier sans équivoque, noie le poisson " elle fabriquait du silice et de l'oxyde de fer ". La Préfecture, au dossier non moins révélateur, prétendra que l'usine n'a traité l'amiante bleu (le plus toxique) qu'avant guerre et que cette production n'a pas repris depuis. Le couple est persuadé qu'on ne lui dit pas la vérité, il y a en mairie un plan d'atelier d'amiante datant de 1968, vu par chance et avec un peu de ruse, et une première consultation du volumineux dossier en préfecture (interdiction de photocopier les pièces) laisse entrevoir une production d'amiante jusque dans les année 1970. L'Inspection du Travail perd le dossier (il sera retrouvé plus tard par la police judiciaire). Nicole et Gérard persévèrent, à deux la réflexion est plus féconde, inventive et ils sont soutenus, encouragés par Ban Asbestos France (1) puis par l'Andéva (2) qui se crée en 1996. Forte de ces premières informations, la famille porte plainte en justice, une pré-enquête est ouverte en 1997. Le couple poursuit ses recherches aux archives municipales et départementales, puis en 2000, après 5 ans d'enquête, il obtient enfin l'autorisation auprès de la CADA (3) de consulter librement les dossiers, réunissant 350 photocopies et reconstituant toute l'affaire. (1) Ban Asbestos France (bannir l'amiante) (2) Association Nationale de Défense des Victimes de l'Amiante (3)Commission d'Accès aux Documents Administratifs    L'HISTORIQUE DE LA POLLUTION  Le CMMP installe son usine de broyage de minéraux à Aulnay, en plein centre ville, en 1938. Cette usine est classée " insalubre et dangereuse ". Pourtant les autorités vont donner leur accord. Elles savent le caractère mortifère de l'amiante : dès 1906, la revue des inspecteurs du travail relate l'hécatombe dans une usine de textile amiante en Normandie qui fait 50 morts en 5 ans parmi les ouvriers. Début des années 1930, la revue des médecins du travail sort une étude complète sur l'asbestose. Malgré cela, malgré l'opposition des riverains (102 signatures lors de l'enquête publique) et l'école de 600 élèves à 50 mètres de là, l'arrêté d'ouverture sera accordé précisant toutefois que " les ateliers devront être parfaitement étanches de manière à ce qu'aucune poussière ne puisse s'en échapper, ni par les ouvertures, ni par les interstices existant dans les murs ou toiture ". Ces dispositions ne seront jamais respectées, les bâtiments de tôles et de briques toujours en place aujourd'hui n'ont jamais eu aucune étanchéité, les poussières s'en échapperont d'autant plus abondantes que les conditions de travail à l'intérieur sont moyennageuses : l'amiante est jeté dans les trémis et récupéré en farine dans des sacs ; toutes ces opérations sont manuelles et réalisées sans aucune protection par une main d'oeuvre nord-africaine d'autant plus docile qu'on est en pleine guerre d'Algérie. Le tournevers est important. Un témoin survivant de cet enfer blanc parle : "à plus de 6 mètres on ne se reconnaissait pas entre collègues tant le brouillard de poussière était épais".   LES PLAINTES DES RIVERAINS SERONT PERMANENTES  Elles ne cesseront qu'avec la fermeture en 1991. Quelques exemples : En 1955-56-57, l'inspecteur municipal de salubrité rend des rapports accablants " les poussières provenant de cette usine se répandent sur les légumes du maraîcher et le cimetière voisin ", malgré ses interventions " les ateliers travaillent constamment portes ouvertes ... " En 1959, les élus locaux qui sont très au fait des dangers de l'amiante, multiplient les interventions en Préfecture sans obtenir le moindre résultat malgré l'enquête d'une commission d'hygiène municipale dirigée par le médecin communal qui fait état des poussières sur le voisinage, commerces, jardins, etc ... et souligne les risques d'asbestose pour la santé publique. L'industriel poursuit sa pollution en toute impunité. En 1962, les bâtiments sont éventrés à la suite d'un important incendie mais la production n'est pas interrompue pour autant. Un cercle vicieux s'instaure : pollution = plaintes = contrôles sans suite = pollution de plus belle = nouvelles plaintes, etc ... En 1968 : " avis de tolérance " de la Préfecture. En 1970 : " le fonctionnement de l'usine est acceptable ". En 1971 : pétition des parents d'élèves " retombées nocives de poussières sur l'école, nombreux cas de conjonctivites, laryngites, pharyngites chez les enfants ... " En 1972-73-74 : les pétitions continuent " poussières à l'intérieur des maisons situées à 160 mètres, 3 millimètres de poussière sur les tombes du cimetière ". En 1977 : l'inspecteur au cours d'un énième contrôle admet " une fine poussière répandue sur les toitures des pavillons environnants " En 1986 : le CMMP manipule toujours de l'amiante dans son usine d'Aulnay, ventant ses produits dans l'annuaire de la chimie.   LES RAPPORTS AVEC LES AUTORITES : UNE LONGUE MARCHE  En 2000 - la bataille devient collective La plainte de la famille est acceptée, un juge d'instruction est nommé, les médias s'intéressent à l'affaire (presse, télévision, radio). Nicole et Gérard organisent avec ADDEVA 93 (Association Départementale de Défense des Victimes de l'Amiante de Seine-Saint-Denis) une réunion publique, persuadés qu'il y a d'autres victimes. Nous espérions quelques personnes autour d'une table mais c'est plus de 100 riverains qui se pressent dans la petite salle du quartier. Les malades se font connaître et témoignent d'exposition de 30-40, voire 50 ans auparavant. Les questions fusent, l'émotion est grande. Premières permanences, premiers dossiers en vue d'indemnisation et plaintes en justice. L'ancienne usine fermée depuis 1991 n'a pas été dépolluée et est ouverte aux quatre vents, les enfants en ont fait leur terrain de jeux. La Préfecture qui nie le danger depuis 1996 se décide à demander une étude de recherche d'amiante. Dès 1998, la famille Voide/Léonard avait alerté le Ministre de la Santé qui avait promis une étude de prévalence des maladies autour de l'usine ; aucune suite n'y a été donnée. En 2000, elle remet un dossier à la DGS (Direction Générale de la Santé) qui ne parviendra jamais à la DDASS (Direction Départementale d'Action Sanitaire et Sociale). En 2001 - Création d'un collectif de riverains et victimes du CMMP de 60 adhérents Accompagné de responsables d'ADDEVA 93, d'une victime et de la directrice de l'école maternelle, entrevue en Préfecture. Trois fiches techniques sont remises demandant : 1. La fermeture du site industriel, le colmatage des plaques d'amiante-ciment de la toiture dégradées et menaçant la cour de l'école maternelle désormais mitoyenne. 2. les études complémentaires de pollution, l'analyse des poussières, le carottage du sous-sol à l'emplacement des broyeurs, la recherche des anciennes fosses, le plan de prévention de retrait d'amiante, la déconstruction en toute sécurité. 3. l'étude de prévalence des maladies de l'amiante autour de l'ancienne usine. La famille découvre grâce à des médecins locaux un taux anormal de mésothéliomes dans le quartier, contact la DDASS (Direction Départementale d'Action Sanitaire et Sociale). Un groupe de travail est prévu.    En 2002 - le Collectif des Riverains et Victimes du CMMP compte 70 adhérents Le site industriel est enfin clos mais pas d'étude de pollution et le groupe de travail de la DDASS est mort-né. Nouvelle réunion en Préfecture, houleuse, très tendue. Les Associations sont priées d'apporter la preuve du danger et des maladies alors que, déjà, 30 cas sont recensés.   En 2003 - le Collectif des Riverains et Victimes du CMMP compte 90 adhérents La famille s'invite au CDH (Comité Départemental d'Hygiène) dans lequel le Préfet a convoqué le pollueur mais pas les représentants des victimes. L'arrêté préfectoral reconnaît enfin la présence d'amiante dans le site et la nécessité d'un désamiantage et d'une démolition contrôlée. 47 malades sont recensés. Discussion difficile avec la DDASS et l'InVS (Institut National de Veille Sanitaire). 19 dossiers complets de malades leur sont remis. Une pseudo-étude est envisagée, sans aller sur le terrain. Les Associations refusent d'être instrumentalisées. En Juin, un permis de démolir est déposé. Les Associations organisent une nouvelle réunion publique. Le permis sera gelé, le Maire s'engage devant 100 personnes à ne pas le signer sans consultation préalable des Associations. Cette promesse ne sera malheureusement pas tenue, le permis sera accordé tacitement (une façon habile de l'accorder sans signer) en Août 2006. Au cours de cette réunion de riverains une motion réclame à nouveau un plan de désamiantage/déconstruction. Les parents d'élèves ont récolté 300 signatures.   En 2004 - Création d'un collectif regroupant 6 Associations : Collectif des Riverains et Victimes du CMMP (150 adhérents) - Ban Asbestos France - Association Départementale de Défense des Victimes de l'Amiante du 93 - Parents d'élèves FCPE - Parents d'élèves LIPE - Aulnay Environnement Le collectif organise une nouvelle réunion publique car le Préfet a refusé de transmettre l'importante étude de recherche d'amiante sur le site avant démolition, étude réalisée par le cabinet CDB, à la demande du nouveau propriétaire, un promoteur immobilier. L'auteur de l'étude participe à la réunion et explique : la poussière d'amiante est partout elle provient avant tout de l'ancienne activité de broyage La nécessité d'un chantier de désamiantage sous confinement (bulle autour des bâtiments) La nécessité de mesures d'urgence dites " conservatoires " devant le danger que représente notamment la chute de plaques du toit dans la cour de l'école maternelle et la libération des fibres d'amiante dans l'atmosphère L'étude sera confirmée par un deuxième expert. Un troisième expert, contre toute évidence, ne verra : Ni danger Ni le mauvais état des bâtiments Ni pollution, donc aucun désamiantage nécessaire.. Nouvelle motion des Associations réclamant au Préfet : Toute l'information L'ouverture de la discussion La prise d'urgence des mesures conservatoires contre le danger potentiel de chutes des plaques du toit L'étude de prévalence des maladies de l'amiante autour de l'usine. On dénombre alors 50 malades dont 27 décès. Le Préfet met son véto à la poursuite des discussions avec les autorités sanitaires. En fin d'année, le " Comité Local de Surveillance " du site présidé par le Maire (et réclamé depuis 2003) est enfin en place. Il permettra surtout aux Associations d'avoir accès aux principales informations.  25 plaintes sont déposées en justice au pénal. Cette procédure traîne depuis 10 ans. Si la justice est quelquefois expéditive pour des faits mineurs, il n'en est pas de même lorsqu'il s'agit d'inquiéter les industriels de l'amiante responsables d'une catastrophe sanitaire. Les victimes ont le sentiment de deux poids, deux mesures.   En 2005 - Le Collectif des Riverains et Victimes du CMMP compte 180 adhérents. Les Associations organisent, le 16 Avril, une manifestation devant l'immobilisme de la Préfecture. Un cortège digne, silencieux, défile dans la ville : " l'amiante ne doit plus tuer à Aulnay ", " désamianter sans délai l'usine CMMP ", " plus jamais ça ", " la santé de nos enfants n'est pas à vendre ", " justice pour les victimes ", " Monsieur le Préfet réveillez-vous ", "le CMMP a violé la loi protégeant les ouvriers des poussières industrielles ", " le CMMP a violé l'autorisation d'ouverture qui imposait le travail dans des locux parfaitement étanches " :    Les noms des victimes sont égrenés un à un, leurs prénoms accrochés à la grille de l'usine :    Les parents d'élèves ont recueilli 400 nouvelles signatures réclamant notamment les mesures conservatoires de protection d'urgence, les bâtiments délabrés menaçant les enfants des écoles mitoyennes. Petite manœuvre mesquine : la Préfecture convoque une réunion 2 jours avant la manifestation ; elle se déroulera sans les associations tout à leurs préparatifs. Après la manifestation, le dialogue avec les autorités est repris. Deux réunions ont lieu en sous-Préfecture en Mai et Juin. La CIRE (Cellule Régionale d'Epidémiologie) promet une véritable étude, cette fois sur le terrain, de l'impact de la pollution à l'amiante sur la population du quartier cette fois sur le terrain. L'ancien industriel doit produire une étude de désamiantage-déconstruction mais parallèlement introduit deux actions en justice pour éviter de payer la facture évaluée à 2 millions d'euros. La Préfecture refuse toutes mesures d'urgence dites " conservatoires ". Néanmoins, rendez-vous est pris pour la rentrée ; il n'aura pas lieu et un long silence s'installera.    En 2006 - Organisation d'une réunion publique/conférence de presse/manifestation le 21 Janvier devant le silence du Préfet.  Réunion en préfecture fin Février où est exposé le plan de l'ex-propriétaire de l'usine, plan de démolition à ciel ouvert après un simple dépoussiérage partiel. Opération à haut risque ne garantissant aucune sécurité pour la population et les travailleurs. Il n'est pas prévu de déménager les écoles mitoyennes. Le pari est pris que tout sera réalisé durant les vacances scolaires d'été. Les réponses aux objections des Associations se perdent dans le flou. On est prié de faire confiance au professionnalisme des intervenants ! Pour se sortir de l'impasse, le représentant du Préfet promet une étude comparative entre le projet à ciel ouvert de " COTEBA " maître d'œuvre du CMMP, et le chantier sous confinement étanche extérieur " sous bulle " demandé par les Associations. Rendez-vous est pris début Avril ; il n'aura pas lieu, le CMMP et son maître d'œuvre Coteba refuseront de faire cette étude. Le Préfet ne les y contraindra pas. Le 16 Mars, les Associations tiennent une conférence de presse avec le concourt du Conseil Général du 93 exposant la nécessité d'un chantier confiné. Il y a assez de victimes (60 malades recensés dont 30 morts) sans en rajouter de nouvelles par une démolition à ciel ouvert de murs, charpentes et toiture imbibés d'amiante. Le 21 Mars, les Associations obtiennent de participer à l'expertise en justice et apportent de nombreuses informations que les experts ignorent. Ils tiennent leur informations d'anciens documents du CMMP pollueur et des autorités qui n'ont pratiquement plus de dossiers, ceux-ci ayant été saisis par la police dans le cadre de l'instruction en justice pénale ! Seules, les Associations possèdent un dossier presque complet, résultat de 5 ans d'enquête personnelle suite à la mort de Pierre Léonard. Aussi, elles fourniront informations, plans et documents à tous les services officiels : Préfecture, Mairie, STIIIC, IT, DDASS, CRAMIF, BRGM, ADEME, InVS, CIRE, (*) etc … (*) (1) STIIIC : Service Inter Départemental d'Inspection des Installations Classées) (2) IT : Inspection du Travail (3) DDASS : Direction Départementale d'Action Sanitaire et Sociale (4) CRAMIF : Caisse Régionale d'Assurance Maladie d'Ile de France (5) BRGM : Bureau de Recherche Géologique et Minières (6) ADEME : Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (7) InVS : Institut National de Veille Sanitaire (8) CIRE : Cellule Inter Régional d'Epidémiologie    Elles resteront à l'initiative et vigilantes :  En Mai, des plaques d'amiante-ciment tombent du toit ; par bonheur dans la rue et non dans la cour de l'école maternelle. Les Associations interpellent les autorités (Maire et Préfet).  En Juin, elles prennent 49 photos édifiantes sur l'état de désagrégation du toit. Un exemple :   En Juillet et Août : Préfet et Maire décident dans la précipitation de déménager les 2 écoles mitoyennes de l'usine pour la rentrée sans aucune concertation avec les parents d'élèves qui la réclamaient depuis longtemps : 1) Première raison : ils ne peuvent plus nier le danger, leur responsabilité est engagée 2) Deuxième raison : après un an d'étude, la CIRE confirme officiellement le lien entre la pollution due à l'usine et l'apparition de maladies dues à l'amiante chez les personnes ayant habité ou habitant toujours autour et les anciens travailleurs. C'est une véritable catastrophe sanitaire à retardement qui s'annonce. On dénombre 70 malades dont 34 décès et 16 mésothéliomes En Octobre : des matelas d'amiante chrysotile contenant une bourre d'amiante amosite (le plus toxique) sont découverts par Henri Pezerat, notre toxicologue, en façade quasiment à portée de mains. Aucune des 13 expertises ne les avaient repérés auparavant ! :   A la suite, COTEBA, le maître d'œuvre, découvre un flocage d'amiante amosite proche des matelas. Les 30 et 31 Octobre, CMMP et COTEBA décident le début des travaux, sans attendre la fin des discussions et l'avis de l'Inspection du Travail et de la CRAMIF. L'intervention immédiate des riverains fait arrêter le chantier par l'Inspecteur du Travail et obligent à des sondages dans le sol et des mesures d'empoussièrement dans l'air qui révèlent dès les premiers coups de pelle que le sol est truffé d'amiante : COTEBA avoue même sa surprise de "retrouver de l'amiante sur et sous le sol de la cour lessivée par la pluie depuis la fermeture il y a 25 ans". C'en est trop ! Un réseau de vigilance se met en place afin de surveiller le futur chantier et mobiliser en cas d'alerte. Le plan de retrait Amiante est déposé, conforme au projet COTEBA le maître d'œuvre du CMMP. Octobre/Décembre : deux réunions avec l'Inspection du Travail et la CRAMIF qui sont heureuses d'accueillir les documents qu'ils ne possédaient pas dans leurs dossiers !. Les Associations sont reconnues comme " sachant ". On nous écoute attentivement mais le dialogue n'a pas lieu : devoir de réserve oblige ! Le 1er Décembre : réunion en Préfecture, le projet COTEBA de désamiantage partiel et démolition à ciel ouvert est accepté par tous les officiels avec la caution du Ministère de l'Environnement ! ________________________________________ 2 0 0 7 ______________________________________________ Le dossier de la décontamination-déconstruction de l'usine dans les règles de l'art est toujours à l'ordre du jour Comme cela est relaté dans le dossier, cette affaire révèle au moins 5 scandales : Les autorités ont laissé s'installer une usine de broyage d'amiante classée "insalubre et dangereuse" en plein centre ville et à 50 mètres d'une école, alors qu'elles connaissaient les dangers mortels de ce matériau Le CMMP (Comptoir des Minéraux et Matières Premières) a violé la loi sur les poussières industrielles et l'arrêté d'ouverture qui lui faisait obligation de rendre les ateliers parfaitement étanches (tous nos documents et témoignages en font foi) Les autorités ont laissé faire malgré les plaintes incessantes des riverains, des parents d'élèves et des élus locaux La Préfecture, en 1996, prétendait que le broyage d'amiante n'avait pas repris après la guerre alors qu'elle possédait un dossier accablant qu'elle a tenté d'empêcher de consulter La complaisance évidente des autorités d'aujourd'hui vis-à-vis d'un industriel qui fait tout pour fuir ses responsabilités de pollueur et ne pas payer le désamiantage des locaux dans les conditions optimum de sécurité pour les intervenants et les riverains Tout ce qui a été obtenu pour la sécurité des enfants des écoles maternelle et primaire mitoyennes de l'usine et des riverains a été possible grâce à l'acharnement d'une famille et à sa rencontre avec des scientifiques militants, des associations de lutte contre l'amiante, des associations locales, des élus locaux, des élus du Conseil Général du 93, des médias (presse, radios et TV), qui nous ont soutenus ou ont manifesté leur soutien. Sans cette lutte, l'usine aurait déjà été démolie en polluant une fois encore tout un quartier où aujourd'hui on dénombre plus de 71 victimes de maladies dues à l'amiante. Et les victimes ne sauraient pas qui sont les responsables. L'étude de la CIRE (Cellule Inter-régionale d'Epidémiologie) obtenue de haute lutte, confirmant officiellement la pollution par l'amiante due à l'ancienne production de l'usine CMMP, tarde à être rendue publique. Pour les Associations, l'étude n'est pas une fin en soi mais un début. Il s'agit maintenant de diligenter une étude plus vaste : Recherche active des personnes contaminées Signalement des nouveaux cas par les médecins Suivi médical des riverains qui le souhaitent Information à la population des risques pour la santé L'expertise du site, par décision de justice, est close. Les Associations ont obtenu la reconnaissance : de la présence de poussière d'amiante dans tous les bâtiments et non pas dans le seul atelier d'amiante (thèse officielle de départ). de la présence de la poussière en quantité dangereuse, de 1 900 000 à 5 600 000 fibres par cm2 sur les charpentes. de l'existence de tous les types d'amiante sur le site, prouvant leur origine dans l'ancienne activité de broyage, ce que contestait le CMMP. Mais, en contradiction avec la réglementation, les experts acceptent les travaux à ciel ouvert et le désamiantage partiel à sec avec aspirateur ! L'ex-propriétaire CMMP, qui a mandaté l'entreprise COTEBA comme maître d'œuvre pour défendre ses intérêts, s'obstine, pour des raisons financières évidentes, à défendre l'idée d'un simple retrait d'amiante non friable à sec, sans confinement total du chantier et une démolition à ciel ouvert ; les Associations réclament la simple application de la réglementation qui est celle concernant l'amiante friable. Comme si la poussière n'était pas un matériau friable (" susceptible d'émettre des fibres d'amiante sous l'effet de chocs, vibrations ou mouvements d'air ", article 1 de l'arrêté du 14 Mai 1996) ! Quant à la Préfecture et aux pouvoirs publics, ils cherchent à faire appel à toute une série d'institutions et d'administrations pour tenter de justifier la position de l'ex-propriétaire. Manifestement, sachant que l'Etat aura à sa charge le désamiantage de toute une série de " sites orphelins " sur des friches industrielles, là où les propriétaires ont disparu ou sont insolvables, ils privilégient les solutions les moins onéreuses au détriment de la santé des intervenants et des riverains.  Le 20 Juin 2007, s'est tenue une réunion publique des riverains du CMMP au cours de laquelle a été votée une motion adressée au Maire d'Aulnay-Sous-Bois et au Préfet du 93 (ici). Suite à cette réunion, nous avons noté avec satisfaction le changement de position de la Mairie qui, dans son voeu du Conseil Municipal du 28 Juin 2007, demande maintenant : "le respect de la loi et de l'intégralité des textes régissant la dépollution des sites amiantés congenant de l'amiante friable ..."  Le jugement du Tribunal Administratif de Cergy Pontoise rendu le 4 Juillet 2007 établit définitivement que le désamiantage de la totalité du site est à la charge de l'ancien industriel CMMP, la démolition des bâtiments incombant au nouveau propriétaire Kapa immobilier (voir le communiqué de presse des Associations du 10 juillet 2007). Mais il approuve le plan Cotéba de démolition à ciel ouvert. Ce jugement laisse donc entière la question de la méthodologie du chantier de désamiantage : il est impossible de désamianter puis ensuite démolir. Il ne peut s'agir dans le cas de ce site pollué que d'une seule et même opération. En effet, l'amiante est incrusté sur et à l'intérieur des murs de brique, du sol et du sous-sol. Toute démolition à ciel ouvert libèrerait les fibres d'amiante sur les écoles et les habitations riveraines. Les Associations demandent au Préfet (lettre du 15 Juin 2007) sans l'accord duquel rien ne pourra se faire, qu'il exige l'application de la réglementation en matière de retrait d'amiante friable. Cette réglementation précise entre autres la "construction d'une enveloppe étanche à l'air et à l'eau autour des zones de construction à traîter". Pour la protection de l'environnement et pour éviter de nouveaux malades dans 20 ans et plus, appliquons la loi, rien que la loi mais toute la loi : L'arrêté préfectoral du 05/08/2004 concernant le CMMP Le décret du 30/06/2006 relatif à la protection des travaileurs contre les risque amiante L'arrêté du 14/05/1996 relatif aux règles techniques à respecter pour le retrait amiante L'arrêté du 02/01/2002 relatif au repérage de l'amiante avant démolition. La réunion promise en Septembre 2007 s'est tenue en Octobre et les Associations ont sorti un communiqué de presse le 24 Octobre 2007. Enfin l'étude de santé publique de l'InVS (CIRE) autour de cette ancienne usine de broyage d'amiante CMMP est sur la toile confirmant les dires des Associations depuis le début du dossier. Un nouveau permis de démolir et un nouveau plan retrait amiante doivent être présentés après l'annulation par la justice de ceux pour le seul bâtiment B (ancien atelier d'amiante) mais auparavant un projet doit être établi par les Ministères de la Santé, du Travail et de l'Ecologie et qui sera soumis à tous les protagonistes dont les Associations (lettre adressée aux Ministères le 31 Octobre 2007) ; ce projet ne verra jamais le jour. Le samedi 25 Novembre 2007, FR3 a traité du dossier de ce site contaminé (merci à Hervé Suaudeau du site monaulnay.com pour les vidéos de l'émission : introduction - partie 1 et partie 2).  Il en ressort que la Préfecture devrait enfin exiger du CMMP qu'il effectue les prélèvements exhaustifs non encore réalisés sur le site alors que la réglementation le stipule avant tous travaux de déconstruction (depuis des années les associations réclament ces prélèvements). Le 10 Décembre 2007, nouvelle lettre adressée aux Ministères plus précisément concernant les questions techniques (ci-jointe).   ______________________________________________ 2008 ___________________________________________________________ Le désamiantage-dépollution-démolition sous bulle, enveloppant les bâtiments de l'ancienne usine, est plus que jamais à l'ordre du jour  Février : la promesse de prélèvements complémentaires du représentant de la préfecture à FR3 reste sans suite (lettre du 25 Février). Les associations écrivent au nouveau Maire d'Aulnay argumentant sur la nécessité d'une action commune en vue de réaliser le chantier sous bulle car la situation n'a pas évolué depuis fin 2007. Avril : Lettre de relance le 7 Avril aux Ministères (Santé/Travail/Ecologie) et le 11 Avril communiqué de presse appelant à une réunion publique le 16 Avril à Aulnay. Les associations dénoncent l'attentisme du Préfet qui attend le bon vouloir du CMMP et des Ministères. Alerte des riverains sur de nouvelles chutes de tôles provenant de l'ancienne usine tombées dans la cour de l'usine et dans le cimetière mitoyen (lettre en urgence au nouveau Maire le 14 Avril). La réunion publique du 16 Avril à la salle Gainville a réuni près d'une centaine de personnes. Le nouveau Maire, Gérard Ségura et son adjoint, Alain Amédro, sont présents. Mr Ségura se prononce pour "une déconstruction du site dans les meilleures conditions". Un participant demande plus de précision et Mr Amédro confirme alors que la ville est favorable à "la déconstruction sous bulle étanche du site" par un confinement, donc à l'extérieur des bâtiments, et des mesures de sécurité urgentes en attente de l'ouverture du chantier. Deux motions au Préfet précisent cette position. Mai : Dans le numéro de Mai 2008 de son journal local, la nouvelle Municipalité indique se donner 18 mois pour régler le problème, envisageant de débloquer la situation par le rachat du terrain et la réalisation des travaux. L'Inspection du Travail que les associations ont rencontrée à plusieurs reprises, signifie clairement au CMMP et à l'agence KAPA propriétaire des lieux, la nécessité d'appliquer pour ce chantier la réglementation sur le retrait de l'amiante friable : "construction d'une enveloppe étanche à l'air et à l'eau autour des zones à traiter" donc à l'extérieur autour des bâtiments à démolir. La CRAMIF fera de même de son côté. Ils sont les suls organismes officiels à prendre position. Juin : Les Associations écrivent une nouvelle fois le 2 Juin au Préfet lui demandant de mettre en demeure le CMMP d'engager les travaux. En vain. Grand reportage programmé sur France 3 le 2 Juin à l'émission "la santé polluée" présentée par Marina Carrère d'Encausse et Michel Cymes.  Un film, préparé plusieurs mois à l'avance devait ouvrir l'émission. Il a été déprogrammé quelques heures seulement avant l'émission alors même qu'une vidéo le présentait sur le site Internet de France 3 la veille encore ! Et il ne sera jamais reprogrammé. Y aurait-il eu des pressions ? ... Au regard des explications qui ont changé à deux reprises, on peut le penser. A visionner dans le site monaulnay.com : une interview du 3 Juin sur l'uranium présent dans l'ancienne usine et sur la mise sous bulle demandée par l'Inspection du Travail). Septembre : Les associations ont rencontré, en Mairie, le Secrétaire Général de la Préfecture, Monsieur le Maire et son adjoint à l'environnement. Elles réclament une fois de plus la mise en demeur du CMMP par le Préfet conformément au Code de l'Environnement (lettre au Préfet le 17 Septembre 2008 concernant le 7ème arrêté préfectoral). Le week-end des 27 et 28 Septembre 2008, les associations organisent une exposition sur la situation et la pollution du CMMP, passent un film de 5 minutes en boucle (visible sur le site de monaulnay.com à la date du 7 Octobre 2008). Une pétition réclamant le confinement des bâtiments recueille 552 signatures. Octobre : Le Préfet fait un autre choix. Il accorde pour la xième fois, par arrêté préfectoral (le 7ème !) un délai supplémentaire (4 mois) aux maîtres d'ouvrage. Novembre : La pétition de 552 signatures est remise en délégation en Préfecture par les associations et la nouvelle Municipalité, associée. Elle demande l' enveloppe étanche extérieure autour des bâtiments pour : - "prémunir les riverains contre le risque de chutes d'éléments des bâtiments fortement dégradés et contre la pollution à l'amiante et au zircon lors de forts vents .... enveloppe demandée depuis 2004,par deux experts." - "assurer le confinement du chantier lors de la démolition conformément à la demande de l'Inspection du Travail". La délégation fournit également au Préfet une évaluation des travaux, montant : 2 233 396 euros comprenant l'enveloppe étanche (lettre du 25/10/2008 ). Le 18 Décembre 2008, le Conseil Municipal de la ville d'Aulnay vote à l'unanimité l'acquisition du site de l'ancienne usine pour son désamiantage et sa démolition.    ______________________________________________ 2 0 0 9 _______________________________________________   Importante réunion en Mairie le 19 Janvier 2009 à laquelle les associations ont été invitées. Monsieur Beckmann, architecte maître d'œuvre pour la Société d'Economie Mixte SEM-PACT 93, est spécialiste en démolition de gros chantiers et en désamiantage. Il expose le projet de l'opération désamiantage-démolition-dépollution dans ces grands lignes. Pour une fois les responsables des associations ont le sourire, toutes les objections formulées par Coteba (le maître d'œuvre du CMMP) comme des impossibilités techniques, n'ont plus lieu d'être : le travail en hauteur = no problème, le confinement extérieur = no problème, le travail à l'humide = no problème, l'emploi d'engins à l'intérieur du confinement = no problème, la mitoyenneté avec les pavillons voisins = no problème, l'application stricte de la réglementation = non problème, la dépollution du sol et du sous-sol = non problème, etc … LE PROJET : Application de l'arrêté du 2 Janvier 2002 relatif au repérage de l'amiante avant démolition. Malgré 22 études déjà réalisées, il faut procéder à un complément de 3 diagnostics : a) Recherche complémentaire dans les murs, au cœur des briques, dans les endroits inaccessibles où la farine d'amiante s'est incrustée, en vue d'évaluer l'empoussièrement attendu lors de la démolition b) Etude complémentaire de la pollution radio-active dans les locaux et au sol. Le laboratoire indépendant CRIIRAD, proposé par les associations, est retenu c) Recherche d'autres polluants que l'amiante et le zircon Application de l'arrêté du 14 Mai 1996 sur les règles techniques pour un chantier de désamiantage d'amiante friable : Monsieur Beckmann est d'accord avec les associations : les quantités d'amiante à enlever sont certes inférieures au retrait de flocages mais la finesse de la poussière et son incrustation dans les locaux et terrains nécessitent le confinement qui est techniquement réalisable : a) on procède à la construction d'un échafaudage enveloppant les bâtiments b) une enveloppe constituée de bâches thermo-soudées recouvre l'ensemble et protège la structure contre les agressions extérieures (vent, intempéries) c) une deuxième " peau " est installée à l'intérieur pour assurer l'étanchéité et elle sera évacuée en décharge classée en fin de chantier d) une dépression atmosphérique permanente à l'intérieur, jusqu'à 20 PA, est assurée par de puissants déprimogènes munis de filtres absolus afin d'empêcher tout fuite vers l'extérieur. Le désamiantage et la démolition sont donc réalisés sous bulle en une seule et même opération avec des moyens manuels et également par micro-engins, brise roche hydraulique (tous les engins, y compris les nacelles, sont à motricité électrique) e) les gravas évalués à 1750 tonnes seront mis dans des sacs hermétiques et décontaminés sous tunnel avant d'être évacués en décharge selon la procédure réglementaire f) le sol et le sous-sol seront complètement décontaminés Le 23 Janvier 2009 : Les grandes lignes du projet ont été exposées lors de la rencontre-débat organisée par l'hebdomadaire municipal Oxygène au Conservatoire de Musique (invitation).: Un quartier général s'établira dans l'école désaffectée du Bourg2. Le sol des terrains autour des bâtiments sera recouvert d'un textile "GO bédim" (sorte de feutre épais) afin de permettre la circulation des engins sans soulever de poussière. Un contrôle par mesure d'empoussièrement dans l'air complètera le dispositif. L'entrée du chantier avec les tunnels de décontamination est prévue depuis la cour de l'école entre les bâtiments B (ancien atelier d'amiante) et C1 (le bâtiment haut). Les bâtiments seront recouverts d'une enveloppe extérieure "bulle" : - une bulle recouvrant le bâtiment B côté cour de l'école maternelle - une bulle recouvrant le bâtiment C2 le long du cimetière - une bulle recouvrant le bâtiment C1, le plus haut au fond. Comme nous le disions, ce confinement extérieur sera tout à fait solide et sera amarré par un système de poids. Un modèle similaire a résisté à la tempête de 1999 !... Un système d'alarme et un gardiennage assureront toute la sécurité et, pour couronner le tout, des capteurs répartis autour du chantier à l'extérieur, vérifieront dans des conditions optimum de bon déroulement l'absence de fibres d'amiante dans l'air. Compte-rendu de cette rencontre-débat sur le site aulnaysien monaulnay.com. La facture est évaluée à 5 millions d'euros. A ce jour l'on ne sait pas quelle sera la part du CMMP mais au regard de la loi, elle lui revient en totalité au nom du principe pollueur/payeur inscrit dans le Code de l'Environnement. D'autres réunions sont prévus avec les Associations qui attendent les documents pour examen : évaluation des risques, plan de retrait amiante, rapport sur la radio-activité du site, etc … Après 14 années de lutte sans répit, les Associations se considèrent mandatées par les riverains et les familles de victimes et elles resteront vigilantes jusqu'à la fin du chantier..  Le 4 Mars 2009 : De nouvelles découvertes ont été faites lors des recherches complémentaires effectuées du 16 au 20 Février : 1. L'amiante se met en suspension dans l'air dès qu'un visiteur pénètre dans le site. Le capteur qui a suivi les " diagnostiqueurs " a enregistré 8 fibres par litre d'air dans l'atmosphère (soit au dessus de la norme officielle de 5 fibres par litre d'air, norme contestée -trop élevée- depuis longtemps par l'association). Il s'agit de crocidolite (amiante bleu le plus toxique) 2. De nouveaux sacs d'amiante crocidolite ont été repérés entre les murs du CMMP et celui du cimetière 3. Plus grave : des touffes de crocidolite (transportées par les oiseaux) se sont échappées du toit détérioré de l'ancien logement du gardien et jonchaient le sol du trottoir rue de Mitry (photos page 2). Le trottoir a été immédiatement nettoyé, la circulation interrompue durant l'opération et la brèche colmatée. Depuis des années, les associations signalaient la détérioration de cette planche pourrie longeant le toit. Le maître d'œuvre envisage un aménagement de la circulation pour éloigner de cette zone les passants Les " diagnostiqueurs " qui sont intervenus ont déclaré que les équipements EPI qui leur ont été fournis étaient pleinement justifiés. Désormais, plus aucune personne ne doit pénétrer sur ce site sans EPI (Equipement de Protection Individuelle), combinaison, capuche et masque MP3. Quand on pense que le site est resté ouvert aux quatre vents durant 10 ans et que les enfants du quartier en avaient fait leur terrain de jeux ! ... Ces évènements confirment une fois de plus qu' il y a bien de l'amiante partout sur le site et le bien fondé de la demande des associations dès 2004 : la construction d'une enveloppe étanche extérieure autour des bâtiments comme mesure de protection " conservatoire " et pour le chantier de désamiantage-déconstruction. D'autres résultats sont attendus prochainement concernant le sol et les bâtiments sur le diagnostic plomb, le diagnostic amiante et le diagnostic sur la radio-activité. Le 26 Mars 2009 : L'Association Aulnay Santé a invité nos associations à une réunion publique à la salle Gainville à Aulnay afin de discuter avec le corps médical d'Aulnay et une conférencière du Ministère de l'Environnement. Mais ce débat n'a pas eu lieu car il nous a été interdit de parler de l'amiante et du CMMP. Les représentants de nos associations ont donc quitté la salle dès cet ultimatum.Ce n'est pas la première fois que des pressions s'exercent par rapport au dossier de cette ancienne usine de broyage d'amiante (voir notre rubrique du 2 Juin 2008) un reportage sur le CMMP qui était programmé à 20 Heures 50 dans l'émission "Santé Polluée" a été annulé quelques heures avant sa diffusion et n'a jamais été reprogrammé. Le 22 Avril 2009 : Premier journal de chantier pour le site CMMP d'Aulnay. La Municipalité a inauguré le chantier de dépollution/déconstruction sous confinement étanche de l'ancienne usine d'amiante. La parole a été donné aux Associations et Annie Thébaud-Mony représentait le Collectif des Riverains et Victimes du CMMP et Ban Asbestos France (voir également l'article et les photos du site monaulnay.com) Le 4 Mai 2009 : Enterrement de Maurice Passat, l'ancien chauffeur-livreur du CMMP. Cumulant silicose et asbestose, Mr Passat devait rester sous oxygène 20 heures sur 24. Le décès serait du à un cancer du foie ? qui nous ramène une fois de plus à la question des maladies dues à la radio-activité du zircon. Le Ministère de la Santé reste toujours silencieux concernant notre demande de recherche également de ces maladies : cancers du foie, de la moëlle ossuse, de la tyroïde ... Le 6 Mai 2009 : L'ouverture du chantier du CMMP est évoqué dans Le Magazine de la Santé sur la 5. Le 14 Mai 2009 : Les diagnostics complémentaires confirment : - la présence d'amiante - la présence d'une radio-activité jusqu'à 1500 coups/seconde - la présence de plomb et ils exigent, s'il fallait encore le prouver, la nécessité de la démolition-dépollution sous confinement absolu et la nécessité des équipements de protection individuelle totale avec adduction d'air pour les intervenants et le renouvellement d'air en zone avec filtres absolus à raison de 6 volumes par heure. Le plan de retrait a été officiellement déposé le 7 Mai à l'Inspection du Travail. Les associations en attendent copie comme convenu. 2000 tonnes de matériaux amiantés seront envoyés en décharge classée. Le 25 Mai 2009, mise en place prévue des premières machineries, barraques, tunnel de décontamination et début du montage des échaufaudages. Un bungalow d'information côté école, entrée du "Saule", sera installé et le public pourra s'y informer sur tous les aspects du chantier en cours. A ce jour, on ne connaît toujours pas la position du Préfet sur le confinement extérieur. Le 18 Mai 2009 : La chaîne de télévision tnt CAP 24 parle du dossier de l'amiante avec projection d'un reportage sur le CMMP d'Aulnay et interview du maître d'oeuvre du chantier (relayé par monaulnay.com ). Le 10 Juin 2009 : Le Collectif des Riverains et Victimes du CMMP adresse une lettre d'informations aux riverains de l'usine, suite à l'ouverture du chantier. En effet, les premiers ouvriers sont en place et commencent les travaux d'installation des sas de décontamination, extracteurs de retrait des gravats contaminés, etc ... C'est un désamiantage exemplaire que les associations ont obtenu mais elles resteront vigilantes jusqu'à la fin du chantier qui devrait se terminer en cours d'année 2010. 21 Septembre 2009 : Le chantier de désamiantage est entré dans sa phase décisive. La première tranche (recouvrement du bâtiment C2 longeant l'ancien cimetière) est en pleine réalisation. L'échaffaudage est en place, lesté par de gros blocs de béton - pas d'encrage au sol pollué - et recouvert de la bâche de protection de recouvrement ainsi que la "double peau" thermo soudé assurant l'étanchéité. Les tunnels de décontamination sont en place. La réalisation du chantier est une très grande victoire qu'il faut apprécier à sa juste valeur. C'est la démonstration que lorsque les citoyens se regroupent, aidés des spécialistes, scientifiques, associations, élus, etc …, la victoire est possible. Ce que nous avons obtenu, c'est l'application de la loi. Pas moins de 4 ans d'interventions acharnées auprès de Préfet, Maire (l'ancien) et les organismes officiels tels STIIIC, ADEME, BRGM, Ministères, Inspection du Travail, CRAMIF. Tous, sauf l'Inspection du Travail et la CRAMIF que nous avons réussi à convaincre, acceptaient le chantier à ciel ouvert. Ce chantier aurait été une véritable catastrophe engendrant les nouveaux malades des prochaines décennies. N'est-ce pas un comble que de se battre pour faire appliquer la loi auprès d'organismes qui sont là justement pour la faire appliquer ! " L'enveloppe totale et étanche à l'air et à l'eau et sous dépression atmosphérique autour des bâtiments à démolir ", telle qu'aucune fibre ne puisse s'échapper n'est que l'application des règles techniques pour le retrait d'amiante (arrêté du 14 Mai 1996). Jusqu'au mois de Juillet, les associations craignaient la remise en cause de cette enveloppe. Le chantier ne pouvait réellement commencer dans sa phase retrait d'amiante qu'avec l'accord du CMMP, l'ancien industriel pollueur à qui revient, au regard de la loi, la responsabilité de dépolluer. Cet accord a été signé en Juillet avec la bénédiction de la Préfecture mais la deuxième partie de la loi " pollueur-payeur " est bafouée. Le CMMP ne payera, semble-t-il, que 5 % de la facture alors qu'elle lui revient entièrement selon le code de l'environnement : " remettre les lieux en l'état, tel qu'aucun danger s'y manifeste " ! Si cette situation reste en l'état, ce sont les contribuables qui paieront. Les victimes, elles, subiront la double peine : après avoir payé dans leur chair, voire de leur vie, la pollution, elles paieront, elles ou leurs familles, la dépollution ! Ajoutons que : - le niveau de pollution du sol et du sous-sol reste à ce jour encore une grande inconnue qui pourrait venir s'ajouter au coût prévisionnel sans changer la facture du pollueur - que le CMMP n'a toujours pas remis les résultats des 70 prélèvements dans le sol pris lors de l'arrêt de chantier de Novembre 2006 à la suite de l'intervention de riverains et les associations - que l'existence de fosses enterrant les broyeurs n'a pas été élucidée Le CMMP pollueur a menti (sa lettre du 21/12/1995), la préfecture a relayé le mensonge (sa lettre du 07/03/1996) ; ils ont ensuite minimisé la pollution. Ce sont les études demandées par les associations qui ont révélé jusqu'à 5 600 000 fibres par centimètre carré déposées sur les charpentes. Lorsque l'on voit les mesures de sécurité prises aujourd'hui sur le chantier par les professionnels, on mesure l'étendue du mensonge et l'irresponsabilité des autorités : - de 1991 à 2001, le site était ouvert aux 4 vents, des enfants en avaient fait leur terrain de jeux. C'est l'intervention des associations qui a réussi à le faire clôturer. - En 2004, le " diagnostiqueur " amiante alertait Préfet et ancien Maire sur l'imminence du danger ; aucune mesure de protection provisoire n'a été prise Il a fallu la chute d'éléments dégradés du toit dans la rue du Trianon (cette chute aurait très bien pu se produire dans la cour de l'école maternelle) pour que l'école soit enfin évacuée, après nos lettres recommandées au Préfet et à l'ancien Maire en 2006. Dans cette affaire, les associations se sont heurtées à beaucoup de mauvaise foi, d'où la satisfaction de voir se réaliser un chantier modèle où tout ce qui n'était techniquement pas possible en réunion en Préfecture le devient. C'était le cas des soi-disant fragilité de l'enveloppe et obstacle des pavillons mitoyens, impossibilité d'utiliser des engins à moteur thermique, de travailler au mouillé, d'utiliser l'adduction d'air pour les scaphandres et de travailler en hauteur, etc … Devant ce chantier, notre pensée va vers les victimes recensées par les associations (83 malades dont 52 décès) - aucune par les autorités. Combien d'autres ? C'est notre prochaine lutte : obtenir du Ministère de la Santé la recherche des victimes passées, présentes et à venir. Monsieur le Maire nous a promis l'aide de la ville. enlèvement des tôles métalliques sur le bâtiment C1 fabrication au sol de l'échafaudage toiture du bâtiment C2 installation de la peau extérieure toiture du bâtiment C2 installation de la peau autour des murs du bâtiment C2 confinement total du bâtiment C2 fabrication de l'échaffaudage sur le bâtiment B bulle sur le bât B et devant au sol enveloppe toiture du bât C1 bâtiment C2 démoli (photos monaulnay.com) 29 septembre à 18 H 40 dans le journal régional Ile de France de FR3 : reportage avec interview de Gérard Voide sur le dossier du CMMP d'Aulnay-Sous-Bois (lien réalisé vers le site monaulnay.com) 26 novembre 2009 : Une réunion publique à l'invitation des associations s'est tenue salle Gainville en présence du Maire et de ses adjoints à la santé et à l'urbanisme. Tout le monde a apprécié l'avancée du chantier de désamiantage-démolition qui se déroule avec satisfaction. La démolition du bâtiment C2 (côté cimetière) a commencé. Il est constaté une fois de plus que l'enveloppe extérieure de protection étanche autour des bâtiments n'est pas un luxe contrairement aux affirmations des 2 experts du Tribunal Administratif de Cergy Pontoise (qui n'avaient pas la qualité amiante) et au rapport du STIIIC (service techique inter-départemental d'inspection des installations classées) cf.rapport du 02/07/2005. 3 incidents parmi d'autres démontrent que le site est truffé d'amiante, de zircon et sans doute d'autres produits toxiques : - Ce printemps, les professionnels trouvaient de l'amiante crocidolite s'échappant du toit, côté rue de Mitry, venue joncher le trottoir. - La veille de la Toussaint, un capteur situé dans le cimetière enregistrait 8 fibres par litre d'air d'amiante amosite (la norme est à 5 fibres et Ban Asbestos préconise 0,5 fibre par litre d'air tel que le propose d'ailleurs la mission de l'Assemblée Nationale. - Mi novembre, les professionnels trouvaient un paquet d'amiante crocidolite incrusté à la jonction du toit et du mur démontrant, s'il le fallait encore, que non seulement les bâtiments du CMMP n'ont jamais été étanches (en infraction avec la loi) mais que l'amiante a été broyé dans tous les bâtiments et pas seulement dans l'atelier prévu à cette fonction. Ceci n'est pas étonnant lorsque l'on sait que la production d'amiante dans les années 1950 était de 500 à 800 tonnes par an générant dans les ateliers jusqu'à 600 000 fibres par litre d'air (cf. CIRE), ce qui fit dire aux ouvriers survivants "à 6 mètres, on ne se reconnaissait pas tant il y avait de poussière dans l'air des ateliers". A la demande des associations, Monsieur le Maire a promis : - de transmettre les documents de chantiers PPSPS sur les méthodologies des travaux, les annexes du protocole SEMPAC/CMMP, les résultats des 70 prélèvements dans le sol datant de 2006 - le rapprochement entre nos avocats - l'ouverture du bungalow destiné au public et aux riverains le samedi et son équipement audio-visuel permettant de suivre les travaux sous la bulle, de même que l'installation de l'exposition retraçant la lutte citoyenne qui a permis ce chantier. Le bilan de la catastrophe sanitaire provoquée par cette usine qui a répandu de la poussière de 1938 à 1991 reste à faire. Les associations, seulesl ont recensé à ce jour 85 malades dont 53 sont décédés à ce jour. La moitié de ces malades l'a été parce qu'ils habitaient le quartier et pour certains fréquentaient l'école à 60 mètres, 30 % parce qu'ils travaillaient dans l'usine. Ces chiffres ne sont que la face visible de l'ice berg. Le Préfet avait promis en 2002 une recherche officielle des victimes passées, présentes et à venir si une preuve établissait la relation entre cette pollution et les malades ; la preuve a été apportée officiellement en 2007 par la CIRE (InVS) mais depuis rien ne bouge du côté de la préfecture ni des ministères, malgré nos lettres des 18 février et 4 novembre 2009.  Une motion au Préfet a donc été adoptée à l'unanimité par l'assemblée y compris les élus présents. Monsieur le Maire, de son côté, crée un comité de pilotage sur cette recherche auquel les associations sont invitées. Les participants ont la ferme intention de se manifester si la Préfecture continue à faire la source oreille. Voir d'autres compte-rendus sur le site de monaulnay.com 9 décembre 2009 : Article sur l'avancée des travaux de l'ancienne usine d'amiante (Oxygène n° 63) _________________________________________ 2 0 1 0 __________________________________________________ montage de l'échauffaudage bâtiment C1 montage de l'échauffaudage bâtiment C1 (côté impasse du Trianon) Janvier : Le chantier de désamiantage-dépollution-démolition se déroule comme prévu et selon la réglementation telle que demandée par les associations. L'Inspection du travail et les ingénieurs de la CRAMIF suivent de près son déroulement (multiples interventions) ainsi que les associations. Alain BOBBIO représentant les 6 associations est rentré deux fois en zone confinée : - cet automne dans le bâtiment C2 (celui longeant le cimetière) lors des tests de fumée et de vérification de l'étanchéité et du système de dépression atmosphérique. - ce mois de janvier dans le bâtiment B (ancien atelier d'amiante) où il a vu le démantèlement de la structure métallique. Le bâtiment C2 a été entièrement démoli et les entreprises s'apprètent à démonter l'échaufaudage (photos ci-dessus de monaulnay.com) La première tranche des travaux est achevée. Le bâtiment B, mitoyen de l'école, est en cours de démolition. La toiture en fibro-ciment a été enlevée et les ouvriers procèdent au découpage des structures métalliques, ceci sous confinement bien entendu. Le bâtiment C1, le plus haut situé côté rue de l'Industrie, est en cours de montage de l'échaffaudage des murs. L'opération est nettement plus délicate en raison de la taille du bâtiment et de sa hauteur et également parce qu'il est le plus pollué. Curieusement, en effet, les experts ont trouvé plus d'amiante dans ce bâtiment que dans l'ancien atelier d'amiante ! En Novembre dernier, un dépôt de poussière accumulée est constaté entre le mur de la façade de l'impasse du Trianon et le toit et l'analyse révèlera qu'il s'agit de crocidolite (amiante bleu le plus toxique). La première evacuation des déchets à teneur radio-active, en big-bag, s'est effectuée à la décharge de Villeparisis, après contrôle du laboratoire indépendant CRIIIRAD proposé par les associations à Monsieur le Maire. D'autres big-bags restent encore stockés avant contrôle de la CRIIIRAD. Les associations ont obtenu les documents en vue du suivi du chantier : les comptes-rendus hebdomadaires, le plan de retrait de l'amiante, du zircon et de démolition des bâtiments, la méthodoligie de l'installation des échaffaudages, des bâchages et des enveloppes étanches pour le bâtiment C2 (la méthodologie pour les autres bâtiments a été demandée au maître d'ouvrage). Février : Deuxième réunion du Comité de pilotage prévue le 10 février. Ce Comité a pour but la recherche des victimes passées, présentes et à venir de cette véritable catastrophe sanitaire provoquée par la pollution de l'ancienne usine du CMMP. Il s'est constitué le décembre dernier avec la participation des associations et de l'auteur de l'étude de la CIRE (cellule inter-régionale d'épidémiologie d'Ile de France). Le docteur HALLOUCH est mandaté par Monsieur le Maire. Y participent également les adjointes au Maire à la santé et à l'activité scolaire, le médecin du service municipal d'hygiène et santé ; d'autres personnes peuvent être associées. Il est prévu d'interpeller les autorités et particulièrement Monsieur le Préfet. enveloppe autour du bâtiment B (ancien atelier d'amiante) échafaudage autour du bât C1 et début du bâchage intérieur (vue côté cimetière) Mars L'état d'avancement du chantier au 10 mars est le suivant : bâtiment B - dépose des bâches terminée suivi de la dépose et de l'évacuation de l'échafaudage bâtiment C - structure métallique et pose des bâches externes terminées, pose du thermosoudé en cours côté rue de l'Industrie - enlèvement des fibros ciment y compris la toiture du bâtiment D et désamiantage du bâtiment F terminés, sondage sur le socle en béton et dessouchage en cours. Les travaux s'effectuent dans cette zone accompagnés de façon constante par un contrôle des niveaux de radioactivité. Des dépôts de poussières constatés sous toiture sur la façade du bâtiment C1, côté rue du Trianon, ont été analysés et les résultats ont indiqué la présence d'amiante de type crocidolite. Il a donc été mis en place une protection verticale constituée de polyane pour protéger les opérateurs chargés de la pose. Sur les 44 prélèvements de terre du bâtiment B, 4 sont positifs côté rue de Mitry et les zones sont donc refermées par du ciment et repérées pour un traitement ultérieur sous confinement mobile. Des prélèvements de terre, sous confinement actuel dans le bâtiment C1, sont envisagés afin de connaître les niveaux de pollution. Les travaux pour permettre la réouverture de l'école à la rentrée de septembre 2010 doivent débuter au plus tard fin mai. Avril Le mardi 6 avril lors du démantèlement de la dalle du bâtiment B, les démolisseurs ont mis à jour des quantités importantes de crocidolite accrochées au béton sur la face sous dalle. (voir l'article paru page 3 dans le journal municipal). L'amiante est sur toute la surface du bâtiment à une profondeur d'environ 80 cm. Les travaux ont été immédiatement interrompus sur cette partie du chantier. L'inspecteur du travail et l'ingénieur de la CRAMIF se sont rendus sur place le 7 avril au matin. Un constat d'huissier a été établi. Cette découverte n'a pas étonné les associations qui ont toujours dit que le sous-sol du site du CMMP était truffé d'amiante. Comment croire le contraire lorsque l'on sait que des milliers de tonnes d'amiante ont été broyés sans aucune étanchéïté des bâtiments (en violation de l'arrêté préfectoral) et les portes ouvertes !... Elles avaient alerté dès 2001 le Préfet et le Maire de l'époque.  3 fiches techniques demandaient des études complémentaires dont l'une, la numéro 2, réclamait des carottages en dessous de chacun des 11 broyeurs connus, à une profondeur de 8 à 10 m, sachant que des fosses enterrées subsistaient. A l'époque, rien n'a été fait sinon quelques sondages se soldant par "quelques traces d'amiante" ! Une deuxième raison appuyait cette demande : un ancien ouvrier assurait que l'atelier était en terre battue. C'est donc délibérément que le CMMP a comblé sur un lit de sable une dalle de grande épaisseur par dessus la terre amiantée et il s'est bien gardé de le dire. Aussi, les professionnels ont, malgré toutes les précautions prises, pensé pouvoir démanteler cette dalle à ciel ouvert. Sans leur vigilance, les ouvriers et l'environnemrent auraient pu être encore pollués. Cette découverte n'est pas sans conséquences. Elle peut remettre en cause la rentrée des classes de l'école du Bourg 2n bousculant le calendrier des travaux : un curage des terres (100 à 200 tonnes) sous un nouveau confinement va sans doute être réalisé. Sans compter qu'une même mauvaise surprise peut se poser dans le dernier bâtiment C1 actuellement en cours de démolition sous confinement. Un surcoût important est à prévoir qui doit être à la charge du pollueur ayant dissimulé cette pollutio du sous-sol. La direction du CMMP ne pouvait pas ne pas savoir, s'agissat d'une PME familiale dirigée de mères en filles. Les associations écrivent au Maire et au maître d'ouvrage pour leur demander de réclamer ces sommes au CMMP pollueur. En Mars 2001, le Collectif des Riverains et Victimes du CMMP et l'Addeva93 transmettaient à la Préfecture 3 fiches de propositions sur la pollution de l'usine qui se confirme donc aujourd'hui. Etat d'avancement des travaux au 21/4/10 : Bâtiment B : Dallage en cours de dépose, les travaux de dépose reprendront après accord sur le plan de retrait. La protection mise en place a été renforcée Bâtiment C1 : Dépose du bâtiment effectué à 90%, restent les massifs et les murs en béton en cours de sciage, le reste a été démoli et évacué, sondage sous dallage effectué. Travaux coté rue de l' Industrie : Vidange du " socle " et dessouchage terminés, évacuation des déchets végétaux à poursuivre. Reprise de l'activité en configuration " amiante " pour mise en big bag des déchets " hors sol " Les travaux s'effectuent dans cette zone accompagnée de façon constante par un contrôle des niveaux de radioactivité et un étiquetage des big- bags présentant une radioactivité supérieure à 150c/s. M A I le bâtiment B a disparu et ne reste que le bâtiment C1....................... sacs big-bags de produits amiantés pour la décharge Les associations ont visité le chantier le 5 mai après-midi ainsi que deux anciens ouvriers (rescapés mais malades). Forts de la découverte de l'amiante sous la dalle du bâtiment B (ancien atelier d'amiante), les professionnels ont pris la précaution de sonder la dalle du bâtiment C1 (démoli mais encore sous confinement). Ce bâtiment était censé ne pas avoir traité l'amiante (dixit le CMMP) mais il a été faite la même découverte que sous le bâtiment B : de la crocidolite dissimulée sous la dalle à 60-70 cm de profondeur. Le démantèlement et le curage des terres polluées vont occasionner un 2ème surcoût. De plus, l' Inspecteur du Travail a trouvé, le 22 avril dernier, deux touffes de crocidolite dans la cour côté rue de l'Industrie. Ces découvertes révèlent un sol et un sous-sol pollués en profondeur, dépassant largement la couche de 20 cm de terre à enlever comme cela est prévu dans le contrat, ce qui occasionnera donc un 3ème surcoût. Les risques d'un 4ème surcoût pour cause de retard dans les travaux, imposant une nouvelle rentrée dans les locaux provisoires de Sevran, n'est pas à exclure (montant connu : 1 million d'euros). Les professionnels ont toujours l'objectif de tenir le calendrier mais le pourront-ils ? Les parents d'élèves, les riverains et les associations sont préoccupés par le risque d'une dépollution incomplète des terres polluées. La tentation peut être grande, pressée par les délais des travaux à réaliser avant la rentrée scolaire de Septembre. HPC Envirotec est chargé de la recherche de la pollution du sous-sol, tous toxiques, toutes profondeurs. Le résultat de cette étude ne sera ne sera connu, au mieux, qu'à la mi juin ce qui laissera peu de temps pour l'achèvement des travaux. Une nappe phréatique est en exploitation à 17 mètres de profondeur ! Et l'on sait que les toxiques utilisés ne manquent pas : vernis du temps de la fabrique de meuble (avant le CMMP) ; fuel, pyrolène, toxique liquide décapant de peinture Décapex ; amiante tous types ; déchets de minerais d'amiante évacués dans les eaux usées ; zircon trop radioactif dont le CMMP s'est débarrassé dans la terre ... Pas plus que sous la dalle du bâtiment B, le CMMP n'a déclaré l'amiante dans le bâtiment C1, ni le dépôt de zircon. Tout a été dissimulé aux professionnels du chantier. Les aveux ne se font qu'au fur et à mesure des découvertes ! Tous ces faits sont de nature à remettre en cause le protocole d'accord signé en Préfecture en 2009 qui bloque la participation financière du CMMP pour les frais de dépollutilon a à peine 5 % du montant des travaux (hors surcoûts évidemment). Déjà ce protocole baffoue la loi (pollueur = payeur) mais avec les surcoûts à venir, c'est un véritable scandale ! Les contribuables d'Aulnay sont priés pour l'instant de payer l'addition et les victimes subiront la double peine. Trop, c'est trop ! la coupe déborde, d'autant que le code de l'environnement donnait pouvoir au Préfet, devant la mauvaise volonté du pollueur, de saisir les sommes sur le compte de ce dernier et de faire réaliser les travaux. Tous ces surcoûts considérables auraient pu être évités si la Préfecture avait bien voulu écouter les associations. Devant les carences des autorités de tutelle, la Mairie s'est trouvée contrainte de réaliser la décontamination-démolition du chantier (selon la loi sous confinement) sous peine de continuer à payer encore des millions d'euros pour le transfert de l'école à Sevran. Les surcoûts doivent être payés par le CMMP pollueur qui a dissimulé la pollution ! Toutes les associations s'y emploieront. INQUIETUDES : Suite aux inquiétudes légitimes des riverains et parents d'élèves et les photos de chantier prises le 3 mai, Monsieur Hamache (chef de chantier) a donné les explications suivantes : - Il s'agit de travaux de mise en big-bag des terres superficielles côté rue de l'Industrie. La teneur en amiante ne se trouve qu'au niveau de traces ne justifiant pas de confinement ou même de brunissage. L'équipement en combinaison et masque MP3 simple (sans ventilation assistée) est une mesure de prévention prise systématiquement lors de ce type de travaux même si les intervenants ne sont pas directement en situation en cas d'exposition - Les capteurs autour du chantier ne révèlent pas de teneur en amiante dans l'atmosphère ; la gestion (emplacements et analyses) est assurée par un laboratoire indépendant (les résultats négatifs des prélèvements d'air sont consultables au bungalow d'information rue de Mitry) - Les zones délimitées vers les sacs plastiques devant le silo sont les emplacements ou le zircon radioactif a été découvert mais la radioactivité n'est pas telle qu'elle puisse rayonner alentours ; c'est seulement lorsque l'on respire directement de la poussière radioactive qu'il y a danger. Cette découverte du zircon et sa gestion sont assurées en collaboration avec la CRIIRAD (laboratoire indépendant que les associations ont réussi à imposer)  Lettre adressée au Préfet de Seine Saint Denis le 21 Mai 2010 suite aux récentes découvertes d'amiante et de zircon et qui vont occasionner des surcoûts qui doivent être à la charge du CMMP. Etat d'avancement des travaux au 26 mai 2010 : bâtiment B : la dépose du dallage a été stoppée à la suite de la découverte d'amiante sous la dalle et un plan de retrait est en cours d'instruction ; la protection mise en place a été renforcée. bâtiment C1 : les protections des zônes sondées au sol ont été renforcées ; dépose des structures d'échafaudage en cours. Rue de l'Industrie : le dessouchage est terminé sauf sur les zônes polluées ; l'évacuation des déchets "hors sol" est en cours ; reprise de l'activité en configuration "amiante" pour la mise en big bag des déchets "hors sol" considérés comme amianté (les travaux s'effectuent dans cette zône accompagnée de façon constante par un contrôle des niveaux de radioactivité et un étiquetage des big-bags présentant une radioactivité supérieure à 150c/s ; démolition du bâtiment D terminée. Etat d'avancement des travaux au 9 juin 2010 : Démolition du bâtiment D terminée. Les dallages restent en place. Le silo est démoli, reste l'évacuation des gravats (non radioactifs et non amiantés). Rappel des procédures en cours : Un plan de retrait concernant le traitement des terres du bâtiment B (extrapolable aux autres zones de terres polluées en cours de détermination) a fait l'objet de remarques de la part de l'inspection du travail. Afin de compléter les sondages effectués par HPC envirotec et pour mieux préciser l'impact sur les terres concernant les pollutions à l'amiante et au zircon, des carottages supplémentaires vont être effectués. Les prélèvements supplémentaires seront analysés la semaine du 28 juin au 3 juillet et les résultats obtenus courant de la semaine suivante. Sur les bases de ce rapport et de sa cartographie, la quantité de terres à traiter sera déterminée (la semaine du 19 juillet) par SETEC et CMS. Travaux en cours : Après accord sur le plan de retrait des terres sous le bâtiment B, afin de traiter les zones de dallages cassés ou la présence d'amiante crocidolite est avérée, la dépollution sous confinement en cours de montage peut se dérouler. Il en est de même sous les dallages du Bâtiment C1 ou de la " crocidolite " a été diagnostiquée.. Mesures environnementales : Tant que les travaux sur le site se dérouleront, les mesures environnementales seront poursuivies à proximité des zones de travaux tous les jours ouvrés. Deux courriers adressés au Maire d'Aulnay-Sous-Bois sur la suite du chantier de décontamination (le 28 juin et le 30 juin 2010). OCTOBRE IL FAUT TERMINER LE CHANTIER DE DESAMIANTAGE-DEPOLLUTION DE L'ANCIENNE USINE D'AMIANTE DU VIEUX PAYS D'AULNAY S/ BOIS. C'est par ces mots que le Collectif des Riverains et Victimes du CMMP d'Aulnay commence son courrier aux riverains de l'ancienne usine : "Le désamiantage-déconstruction des bâtiments est terminé. Le chantier s'est déroulé sous confinement extérieur global étanche à l'air et à l'eau, comme le veut la loi et en dépit des obstacles et objections officielles. 5 ans de batailles et de pressions auprès des Ministères, Préfecture, Inspection du travail … pour obtenir la simple application de la loi. Ainsi les ouvriers du chantier et les riverains ont été protégés. Ce n'était pas du luxe. Rappelons que : - l'ensemble des bâtiments était truffé d'amiante (jusqu'à 5 684 000 fibres par centimètres carré sur les charpentes (étude Véritas de 2006) - la découverte d'amiante en duvet dans le grenier du bâtiment côté sur de Mitry, transporté par les oiseaux et jonchant le sol du trottoir - la découverte d'amiante en poussière compressée sous la toiture du bâtiment côté impasse du Trianon - la découverte d'amiante sous les dalles des ateliers, pourtant signalé de longue date par les associations. Cette dernière découverte en mai 2010 a déclenché une nouvelle procédure en justice de la part de la Municipalité (maître d'ouvrage) afin de faire payer le coût du chantier au CMMP pollueur qui a dissimulé cette pollution. Les associations viennent d'être acceptées dans cette procédure et participeront aux opérations d'expertise ; elles répondront à la convocation de l'experte sur le site le 19 octobre 2010. Dernier problème, et de taille, la pollution du site en sous-sol : La procédure en justice a bloqué le chantier déclenchant la nomination d'une nouvelle expertise (la 26ème !). Les associations ont suivi le chantier tout au long de son déroulement. Des rapports de bonne collaboration se sont noués avec le maître d'œuvre. Il n'en a pas été de même avec les maîtres d'ouvrage réticents à nous communiquer les documents pourtant seuls moyens d'un réel contrôle. L'étude de la pollution du sous-sol a néanmoins été remise aux associations le 17 septembre 2010. Elle confirme que : 1. le sol est truffé d'amiante sur la totalité de la surface du site (6140 m2) et ce jusqu'à 3 mètres de profondeur. Question : peut-être plus ? 2. La poussière de zircon radioactif est présente en surface comme le confirme le laboratoire indépendant CRIIRAD que nous avions proposé dès le départ. Curieusement, il n'a pas été recherché le zircon en profondeur. Question : pour quelle raison ? 3. D'autres polluants (prévisibles nous l'avions dit) sont également présents dans le sol en profondeur a. des hydrocarbures (dans 6 échantillons sur 8) côté rue de Mitry comme rue de l'Industrie à 1,5 et 2,5 mètres de profondeur b. des PCB (polychlorobiphényles) côté rue de Mitry à 50 cm dans le sol c. des ETM (éléments traces métaux) plomb, cuivre, nickel, zinc, mercure, cadmium, jusqu'à 1,40 mètre de profondeur côté rue de Mitry et à 3 mètres côté rue de l'Industrie. Quelle solution retenir pour la dépollution du sous-sol ? 1. l'enlèvement des terres polluées, soit 3 mètres de profondeur sur 6 140 m2 de surface générerait des tonnes à mettre en décharge classée ; les professionnels avancent un coût financier démesuré. Question : aurions-nous la certitude d'une absence de pollution au-delà des 3 mètres de profondeur ? 2. Solution envisagée par les professionnels : mise à niveau du sol à la même altitude (différentes hauteurs actuellement), enlèvement de 30 cm de profondeur de terre seulement et pose d'un " géotextile ", matériau censé faire bouclier et rôle de grillage d'alerte, et apport de terre propre (à priori pas de construction mais si édification d'un immeuble pas de fondations en sous-sol mais sur pilotis). Questions : quelle garantie d'efficacité de ce " bouclier ", quelle intégrité dans le temps ? le coût moindre évoqué ne peut être un critère de choix, même si dans l'état actuel, ce sont bien les Aulnaysiens qui paieront l'addition ! l'étude, nous l'apprenons, est basée sur un projet municipal de " plateau multisports associé au groupe scolaire Bourg ". 3. Les associations ont demandé : a. De chiffrer l'enlèvement des terres polluées b. D'envisager, faute de mieux, et de chiffrer une solution " sarcophage " qui emprisonnerait définitivement la pollution du sous-sol avec : une surveillance des gazs et mouvements des eaux souterraines, une mémorisation sur documents officiels de la pollution emprisonnée, une information claire et visible au public sur le site même et une restriction de l'utilisation du site c. De sonder le sous-sol de la cour de l'école. Quelle que soit la solution de réhabilitation employée (dalle béton ou autre), les parents d'élèves et les enseignants doivent savoir ce qu'il y a sous leurs pieds d. D'établir une procédure pour sécuriser les personnels fossoyeurs et le public du cimetière mitoyen lors d'ouverture des tombes, le sous-sol du cimetière qui n' a pas été sondé est à coup sur pollué (8 fibres d'amiante par litre d'air ont été enregistrées par un capteur à la Toussaint 2009). Des précautions s'imposent (des anciens travailleurs du cimetière sont parmi les victimes). Sur toutes ces questions, nous n'avons toujours pas de réponses. Dans tous les cas, les solutions à trouver doivent faire l'objet d'un consensus le plus large possible entre les élus, les professionnels, les associations, les parents d'élèves, les enseignants et la population, après concertation et débat. Le temps presse : l'école provisoire fatigue tout le monde et les bâches posées sur le sol du CMMP ne peuvent constituer une sécurité durable. Le comité de pilotage : La Municipalité a pris la décision de cette création à laquelle se sont jointes les associations, en vue de rechercher les victimes, assurer un suivi médical des populations exposées et entreprendre un devoir de mémoire. Les associations s'inquiètent déjà : - La rencontre Maire/Préfet en juin dernier n'a rien donné - L'Académie refuse de donner la liste des élèves de l'école du Bourg qui permettrait un travail de recensement Les bonnes volontés ne manquent pas côté Mairie, associations, professionnels de santé ; même la Haute Autorité de Santé préconise ce recensement. Mais il faut des moyens : payer un chercheur, ouvrir les archives, etc ... Les élus, professionnels, associations, sont convenus de rencontrer ensemble l'Agence Régionale de la Santé qui détient les clefs du problème. La décision est politique. La liste des victimes s'allonge. Les associations recensent 93 malades (54 sont décédés) la moitié contaminée pour avoir habité dans le quartier. 23 sont des malades du mésothéliome (cancer très rare de la plèvre provoqué par l'amiante), d'autres sont des maladies provoquées par des radiations nucléaires (cancers des os, du foie, des ovaires, de la prostate, de la tyroïde, des sinus) avec pour cause le zircon ? Combien faut-il de malades et de morts pour décider les officiels ? La lutte continue, nous comptons sur vous. Vous pouvez nous adresser vos suggestions, vos soutiens par mails, fax ou téléphone. Egalement vos dons à l'ordre de Ban Asbestos France, ou des timbres, à adresser à N. Voide, 21 rue du Commerce, esc. 5, 94310 Orly. Nous sommes à la disposition des victimes et personnes exposées pour une aide administrative et judiciaire. Déjà 50 familles sont indemnisées ou en cours de l'être.Contactez nous." NOVEMBRE Participation des associations au Comité de Pilotage le 10 novembre, à une réunion en Mairie le même jour, à une première réunion d'expertise sur la pollution sous la dalle du bâtiment B et dans le sous-sol le 15 novembre 2010. Point de la situation 1. recensement des victimes : les Associations ont rappelé leurs demandes à l'ARS (Agence Régionale de la Santé dépendante du Ministère de la Santé) de la nécessité d'un budget de 85 000 euros correspondant à deux années de travail de chercheur en sociologie de la santé en vue de recenser les victimes de la pollution de cette usine (passées, présentes et à venir) et le suivi médical gratuit des populations exposées. Un budget de 60 000 euros au titre de 2010 semble pouvoir se dégager à l'ARS. Nous demandons qu'une convention soit signée entre l'ARS et le Groupement de Scientifiques de l'Université de Bobigny spécialiste en sociologie de santé publique et professionnelle. Nous suivons de près. Les associations ont, par ailleurs, écrit à Monsieur EVIN, Directeur Général de l'ARS, afin de solliciter un entretien. En effet, en dehors des questions budgétaires se pose l'intervention officielle pour débloquer le véto de l'Académie qui refuse de transmettre les listes des élèves des écoles du Bourg du temps de la pollution et l'autorisation de croiser ces listes avec le fichier de la Sécurité Sociale avec l'accord de la CNIL. Rappel : les associations réclament ce recensement depuis 2001 et avaient obtenu la promesse du préfet en 2002 !... 2. Situation du chantier : l'expertise en cours doit déterminer s'il y a eu dissimulation de la pollution par le CMMP. Pour nous, il n'y a pas l'ombre d'un doute, outre la découverte de l'amiante sous la dalle du bâtiment B (ancien atelier d'amiante), la même dissimulation a eu lieu sous la dalle du bâtiment C1 où le CMMP prétendait ne jamais avoir traité l'amiante. Les associations ont demandé à la Mairie de prévoir une extension de la plainte à ce bâtiment C1. De même, le dépôt sauvage enterré de zircon radioactif côté rue de l'Industrie. Tout cela, le CMMP s'est bien gardé de le signaler dans le protocole signé le 2 juillet 2009 sous la houlette du Préfet, dans lequel ne figurent pas également les résultats des 70 prélèvements dans le sol effectués en 2006 et qu'il a dissimulés également au Juge du Tribunal Administratif de Cergy Pontoise en 2007. Après 30 sondages dans le sol, dont 50 % contiennent de l'amiante du site et certains jusqu'à 3 mètres de profondeur, des recherches par excavations par bandes de plusieurs dizaines de mètres et par couches successives sont prévues pour évaluer le degré de pollution du sous-sol. Il est donc trop tôt pour que l'experte se prononce sur les différentes méthodes de dépollution des terres, ce qui conditionne le retour des élèves de l'école du Bourg et les destinations possibles du terrain du site. Prochaine réunion d'expertise le 11 janvier 2011 (réunion reportée à une date ultérieure non connue à ce jour) _____________________________________________________2 0 1 1___________________________ Janvier Une extension de l'expertise a été demandée afin de l'étendre sous la dalle du bâtiment C1, en plus du bâtiment B. Les travaux de recherche de pollution dans le sol, qui avaient commencé, ont donc été interrompus par l'experte qui devrait rendre son rapport normalement le 15 juillet 2011. Cette extension a été acceptée par le Tribunal et les travaux de recherche vont donc redémarrer. Mais la rentrée des classes 2011-2012 est très compromise. Les parents d'élèves sont très mécontents d'autant que l'école provisoire se dégrade. Le 8 janvier a eu lieu une deuxième rencontre entre Ban Asbestos France et une délégation japonaise composée d'un épidémiologiste environnementaliste, d'un philosophe, d'un médecin et d'un géologue, très intéressés par notre expérience sur le chantier du CMMP. Nous leur avons exposé l'affaire en détail, l'historique des luttes menées depuis 16 ans et nos amis nous ont posé de nombreuses questions, nos problèmes se rejoignant avec leur propre combat contre l'amiante au Japon. le 19 janvier s'est tenue la réunion du Comité de Pilotage avec la présence du professeur Marc Mathieu (chef du service pneumologie à l'hôpital Robert Ballanger) qui a déjà soigné de nombreuses victimes du CMMP. Nous venons d'obtenir une grande victoire, résultat de 12 années de lutte depuis notre première demande au Ministre de la santé, MonsieurKouchner, en date du 20/10/1998 !... : LA RECHERCHE DES VICTIMES DU CMMP passées, présentes et à venir et le SUIVI MEDICAL des populations exposées sont lancés. Une convention a été signée entre l'ARS (agence régionale de la santé représentant le ministère pour l'Ile de France) et le groupement scientifique de l'université de Paris 13 (GISCOP) à Bobigny. Un budget de 60 000 euros a été débloqué, un recrutement démarre pour réaliser une "étude de faisabilité", première étape vers 2 à 3 ans de "recherche active". Le 27 janvier s'est tenue une réunion publique organisée par Deltaville, le maître d'ouvrage missionné par la Commune d'Aulnay, afin de faire le point sur la situation du chantier et ses actions judiciaires en cours pour faire payer les responsables de la pollution environnementale, le CMMP pollueur et les pouvoirs publics qui ont laissé faire. Les différents avocats (dont celui des associations) ont pris la parole à tour de rôle. Vous pouvez visionner la vidéo réalisée par Deltaville qui a été passée à cette occasion ICI. Nous avons, pour notre part, résumé les 16 ans de lutte des associations ayant permis d'envisager l'aboutissement d'aujourd'hui : 5 ans de bataille pour obtenir le dossier CMMP et déjouer le mensonge de l'industriel relayé par la préfecture. 5 ans de bataille pour obtenir l'étude de l'InVS prouvant la responsabilité de la pollution de l'usine dans les maladies de l'amiante à Aulnay. 5 ans de bataille à tenir tête aux officiels et aux experts qui voulaient faire une démolition à ciel ouvert qui aurait contaminé une fois de plus tout le quartier. Reste à faire payer le pollueur qui, avec la complaisance des autorités, n'a déboursé à ce jour que 400 000 euros sur une facture de 10 millions, voire 12 millions d'euros. Restera à trouver un consensus le plus large possible entre les officiels, les professionnels et la population, afin de dépolluer ce terrain truffé d'amiante, de zircon radioactif, de PCB, d'hydrocarbures et autres métaux toxiques. février 2011 REUNION D'EXPERTISE DU 8 FEVRIER SUR LE SITE CMMP D'AULNAY-SOUS-BOIS : Les opérations n'avancent pas vite, il devient évident pour tous que la rentrée scolaire 2011-2012 ne se fera pas à l'école du Bourg II. Le rendu du rapport de l'experte interviendra au mieux le 15 juillet si toutes les opérations techniques se déroulent en temps et en heures sans contestation, puisqu'il s'ait d'une procédure contradictoire. Restera à intervenir le jugement et ensuite les travaux de dépollution dont personne aujourd'hui ne peut en connaître l'ampleur. Des prélèvements ont été réalisés par le laboratoire indépendant CRIIRAD, en attente de résultats. Une deuxième entreprise est retenue pour évaluer le " coût/avantage " de l'enlèvement du zircon. Après discussion serrée, 2 études seront réalisées : Une étude " coût/avantage " selon la destination prévue du terrain : voie d'accès, circulation dépose minute pour l'accès à l'école, plus square. Une étude " coût/avantage " pour une destination immeuble ou lotissement d'habitations. C'est-à-dire l'option maximum demandée par les associations qui considèrent qu'il j'y a pas pour la commune à accepter une restriction pour cause de pollution du sol Une étude de la configuration du terrain sur sa totalité avec " relevé altimétrique " (les bâtiments B et C1 étaient également en surélévation) est prévue également. Résultats des prélèvements sur excavation réalisés le 21 janvier 2011 : Dans un premier carré de 1 mètre sur 1 mètre 1ère couche à 20 cm : prélèvement n° 1 = crocidolite (amiante bleu) ; prélèvement n° 2 = chrysotile et crocidolite ; prélèvement n° 3 = pas d'amiante. 2ème couche 20/40 cm : Prélèvement n° 4 = pas d'amiante ; Prélèvement n° 5 = crocidolite ; Prélèvement n° 6 = crocidolite. 3ème couche 40/60 cm : Prélèvement n° 7 = pas d'amiante. Dans un deuxième carré de 1 mètre sur 1 mètre 1ère couche 20 cm : Prélèvement n° 8 = pas d'amiante ; Prélèvement n° 9 = crocidolite 2ème couche 20/40 cm : Prélèvement n° 10 = amiante/ciment. Arrêt suite à un problème technique. Conclusion : au moins 5 prélèvements sur 10 contiennent de l'amiante confirmant les prélèvements carottages de cet été, soit 50 % des sondages qui en contiennent. Deux autres sondages sont prévus pour dépasser la couche béton à certains endroits et atteindre vers 1 mètre la terre naturelle. Les résultats proviennent du laboratoire BJL. Restent à venir les mêmes analyses provenant des prélèvements (pris en double) par le laboratoire d'ITGA. Toutes ces études doivent parvenir aux parties avant la prochaine réunion prévue sur site fin mars. mars 2011 REUNION DU COMITE DE PILOTAGE LE 30 MARS. Actualisation du bilan des victimes du CMMP recensées par les associations. 108 malades de l'amiante dont 62 décédés : 59 contaminés par exposition environnementale, 26 contaminés qui travaillaient dans l'usine, 14 contaminés par un membre de la famille travaillant dans l'usine, 9 ont subi de multiples pollutions par le CMMP et ailleurs. Maladies : 13 cancers bronco-pulmonaires, 18 asbestos, 45 plaques pleurales, 26 mésothéliomes (cancer très rare de la plèvre). Une famille, à elle seule, cumule 13 victimes. 13 pathologies probablement dues au zircon radioactif (leucémies, myélomes, cancers du foie, des ovaires, de la prostate, de la thyroïde, des sinus ...). Certaines victimes cumulent plusieurs maladies. Ce sombre bilan suscite la colère contre ce qu'il faut bien appeler la délinquance des industriels et la complaisance des autorités à leur égard. Seule satisfaction : l'étude de "faisabilité" (première étape d'une grande étude d'envergure pour assurer un suivi médical des populations exposées à la pollution de cette usine du CMMP, rechercher les victimes passées, présentes et à venir ...) est lancée depuis le 15 mars. Les associations suivront de près les différentes étapes de cette étude dont les conclusions sont prévues pour la fin de l'année. Le Comité de pilotage doit se préoccuper dès maintenant du financement de la suite. Rappel : les personnes souhaitant des renseignements sur les expositions à cette pollution peuvent nous contacter à l'adresse mail suivante : voide@aliceadsl.fr  avril 2011 A la demande de GISCOP 93 de Bobigny (groupement scientifique de l'université de Paris 13), les associations onts fourni la liste (anonyme) de 108 cas recensés actualisés le 30 mars. Cette liste va permettre entre autre à localiser (par une croix) sur une carte les domiciles des malades autour de l'usine CMMP. mai 2011 Le 16 mai a eu lieu une nouvelle rencontre de Ban Asbestos France avec une délégation japonnaise. Il s'agissait cette fois de deux personnes atteintes d'une maladie pulmonaire causée par la poussière d'amiante d'une usine située en face de leur domicile. Usine cinq fois plus grande que celle du CMMP et qui fabriquait des tuyauteries en amiante-ciment. Un autre militant, investi dans le social et la santé, les accompagnait. Environ 300 malades ont été recensés autour de cette usine au Japon : 1/3 atteints de mésothéliome, 1/3 atteints d'un cancer bronco-pulmonaire et 1/3 atteints d'asbestos. Une visite a été organisée à Aulnay sans entrer sur le site CMMP dont l'accès est interdit tant que l'expertise judiciaire en cours n'est pas achevée. Nous avons pu néanmoins expliquer les 16 années de lutte et tourner autour du site visible depuis la rue de Mitry, le cimetière et la rue de l'Industrie. Une discussion s'est par ailleurs engagée avec des riverains qui restent vigilants. L'expertise du site CMMP en cours : Aucune nouvelle à ce jour pourtant prévue fin mars. Néanmoins, nos 3 associations ont demontré, preuves à l'appui, que : - la pollution du sous-sol est consécutive à l'empoussièrement massif lors de la production de 1937 à 1990. - la pollution à l'amiante dans le sol (de 0 à 3 mètres) s'explique aisément par les conditions d'exploitation que nous avons pu reconstituer. - le CMMP a minimisé l'ampleur de la pollution du sol, voire l'a dissimulée. Nous insistons pour : Que soit recherchée la pollution au zircon (radio-actif) en profondeur. Que soit étudiées toutes les hypothèses d'utilisation futures du terrain. Que la présence d'eau en sous-sol ne justifie pas une restriction d'usage, les techniques de constructions actuelles permettant de construire en sous-sol. Que le code de l'environnement s'applique y compris pour le sol : "obligation à l'industriel pollueur de remettre les lieux en l'état tel qu'aucun danger s'y manifeste". Que les opérations de dépollution des terres se déroulent hors de la présence des élèves du Bourg II et garantissent contre l'envol de toute poussière vers l'extérieur. juin 2011 Le 9 juin s'est déroulée une réunion d'expertise sur le site CMMP. Il en ressort que le sous-sol de cette ancienne usine d'amiante ne sera pas dépollué. L'experte travaille désormais sur la base du projet municipal à savoir l' agrandissement du groupe scolaire y compris sur le parking existant et la construction d'un jardin d'enfants. Ainsi la zone du site CMMP côté rue de Mitry serait destinée à l'aménagement d'un parking et d'une circulation "dépose minute" pour l'école. La zone côté rue de l'Industrie serait réservée au mieux en espace vert mais plus vraisemblablement à la construction de maisons de ville. De fait, la Municipalité s'engagerait à ne pas construire côté rue de Mitry, la pollution restant sous une couche de macadam, et demande l'étude d'une couche de béton côté rue de l'Industrie sur laquelle reposeraient des maisons de ville. Les associations avaient demandé la dépollution totale et l'étude "coût-avantage" de toutes les hypothèses d'utilisation du terrain, incluant jusqu'à la construction de bâtiments avec sous-sol (techniquement réalisable même en terrain avec circulation d'eau souterraine ce qui est le cas). Ce ne sera donc pas examiné. La Municipalité accepte la restriction d'emploi sur ce terrain, ce que nous voulions éviter : - pour ne pas hypothéquer l'avenir urbain du quartier - pour respecter le Code de l'Environnement : "remettre en l'état tel qu'aucun danger s'y manifeste" - pour faire payer la dépollution au CMMP au nom du principe pollueur/pollueur. Au nom de la real-politique, rien de tout cela ne sera réalisé et nous avons même de bonnes raisons de douter, en dépit des procédures en justice, de voir le CMMP payer la dépollution. Néanmoins, les associations resteront vigilantes jusqu'à l'échèvement de l'expertise prévue en septembre prochain. Ce qui est envisagé : Le terrain sera nettoyé en surface, une couche de 30, 40 centimètres, voire 1 mètre pour le nivellement, sera enlevée. La zone de dépotoire de zircon sera enlevée, quant à elle, sur un carré de 5 mètres sur 5 et à la profondeur nécessaire pour retrouver la radioactivité normale "bruit de fond". Autrement dit, service minimum ! La rentrée à l'école du Bourg s'envisage raisonnablement pour septembre 2012 mais l'on n'est pas à l'abri de surprises lors des travaux d'autant que personne n'a jamais voulu prendre en compte de l'existence de fosses et autres volumes creux maintes fois signalée par les associations. A suivre ... Expérience de la lutte à Aulnay Ce dossier relate l'expérience de deux individus, seuls au départ, aidés par Ban Asbestos France puis par tout un collectif d'associations. Il s'agit d'un véritable mouvement citoyen qui s'est créé face à la convergence de différents facteurs s'enchaînant au fur et à mesure du temps, à la motivation, à la volonté, à l'acharnement et qui a fait se rallier de plus en plus de gens venant d'horizons différents sur les mêmes objectifs, avec leur sensibilité propre. Cette expérience de lutte est d'une extrême richesse, une force d'invention et d'action capable de tenir tête aux experts et aux spécialistes, comme c'est le cas. Cette bataille a nécessité : Un véritable travail de fourmi de la part de la soeur et du beau-frère de Pierre, pour la recherche d'informations auprès des riverains du site non décontaminé (à partir des noms des riverains pétitionnaires contre les nuissances de l'usine en activité, recherche sur le bottin téléphonique des personnes toujours présentes en cette année 1996, contacts téléphoniques, porte à porte) au service du cadastre en Mairie détenant un dossier sur les usines déclarées insalubres et dangereuses, des archives municipales pour la compilation des compte-rendus des conseils municipaux (relatant mot à mot les séances des élus et à la disposition de tout citoyen quelque soit son lieu de résidence) à la préfecture de Seine-Saint-Denis aux archives du journal local Le Parisien aux archives des pompiers de Paris (un incendie ayant eu lieu en 1962) par des courriers au STIIIC (service technique interdépartemental d'inspection des installations classées d'Ile de France), aux ministères de la santé, du travail et de l'environnement. Un travail de donneurs d'alerte auprès de toutes les personnes concernées avec l'aide sollicitée ou spontanément apportée par : les militants des associations la directrice de l'école maternelle (convaincue à la lecture des premiers documents que son école se trouve à côté d'une sorte de bombe à retardement) les avocats des associations, compétents et chaleureux, ne demandant pas d'avance de frais sur les demandes d'indemnisations, pour les victimes de l'amiante, faites tant auprès du FIVA (fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante) ou auprès du TASS (tribunal administratif de la Sécurité Sociale) pour les reconnaissances en maladie professionnelle ou pour les plaintes au pénal ; c'est seulement sur les sommes gagnées qu'ils prennent leurs honoraires (conditions déterminantes sans lesquelles les actions en justice n'auraient pas pu être envisagées). le tout premier article de presse dans la revue mutualiste "Viva", suivi par la presse locale "Le Parisien" puis par la presse nationale de radio et de télévision. La saisie de la CADA (Commission d'Accès aux Documents Administratifs) 35 rue Saint Dominique 75007 Paris (Tél. 01 42 75 79 99) afin que Mairie et Préfecture autorisent la consultation du dossier et la réalisation des photocopies désirées. En effet, la loi du 17 Juillet 1978 relative aux relations des citoyens avec leurs administrations fait obligation à ces dernières de laisser consulter et photocopier (moyennant finances) les documents administratifs désirés (à l'exception du secret défense ou industrielle ou la vie privée). En cas de refus de la part de l'aldministration publique, c'est donc la CADA qui arbitre et son accord est un véritable sésame. L'organisation de réunions publiques pour débloquer la situation face aux autorités. En retour, de nouvelles forces se sont jointes à la bataille : les parents d'élèves (LIPE et FCPE) qui contactent le coordonnateur du dossier qui n'est autre que le beau-frère de Pierre, Gérard Voide, l'invitent à une de leur réunion pour expliquer aux parents les dangers actuels de cette usine fermée en 1991 mais non décontaminée et pour leur parler de la méthode de démolition à respecter dans un tel cas. Aulnay Environnement des élus municipaux, départementaux, régionaux le Conseil Général du 93. Résultat :  naissance du collectif de 6 associations en 2004 qui ont toutes la volonté d'agir pour exiger la prise de mesures immédiates de protection pour les enfants de l'école maternelle mitoyenne et les riverains et pour une décontamination/déconstruction des bâtiments dans les règles de l'art.